杭州酒局事件：两个人被拘了，在座的其他人呢？

8月18日，杭州市调查处置组通报了“杭州酒局事件”——招商蛇口浙江公司总经理赵某峰、杭州滨江区公职人员郁某栋，在KTV对一名女性实施强制猥亵，赵某峰将被害人推倒致腰部轻伤二级。两人已被刑拘、免职，纪检监察机关已介入。 图片来自网络 但是，有个问题我憋了很久——当天酒桌上那些人呢？ 先捋一下这事有多恶劣。 7月26日晚，杭州来福士58楼“粤榕轩”，招商蛇口刚花了60.94亿拿下滨江儿保南地块，浙江公司总经理赵海峰（赵某峰）做东攒局庆功。桌上坐着合作方建发杭州总经理马政纲，C位是滨江区分管城建的副区长郁廷栋（郁某栋）。 饭局上，一名女员工被临时叫来陪酒。刚落座，C位的郁廷栋直接要求“用壶喝”，一个多小时内灌下超半斤茅台。女孩喝到呕吐、意识模糊，被带到楼下KTV。赵某峰和郁某栋对她实施强制猥亵，女孩反抗，被推倒，腰部撞上硬物，脾脏破裂，送医抢救。 图片来自网络 事后，赵海峰托人去医院，张口就是100万想私了。女孩没接这钱，坚持报警。8月16日两人被刑拘。 这就是整个事情的来龙去脉。现在问题来了—— 一、酒桌上其他人，真的一点责任都没有？ 官方通报只点了赵某峰和郁某栋两个人的名。但根据多家媒体报道，当天饭局上还有建发杭州总经理马政纲、兴耀房产总经理王奕等人。女孩是被马政纲临时叫去陪酒的。 问题就出在这里： 谁把女孩叫来的？ ——马政纲。 谁眼睁睁看着她被灌酒、被带走、被猥亵，全程无动于衷？ ——在座所有人。 事发后谁在撮合“100万私了”？ ——王奕。 这些人就一点事没有？ 我不是说要连坐，但这不是两个人在密室干的坏事——这是一桌子人眼皮底下发生的事。女孩被灌到吐、被拖去KTV、被猥亵、被打到脾脏破裂，满桌子人没有一个站出来。 这叫什么？这叫集体沉默，叫纵容，在某些情况下甚至可能叫共犯。 只要是人，能允许这样的事情在眼前发生？ 图片来自网络 二、权力的饭局，吃的是人 这件事最让人后背发凉的地方，不是两个畜生干了畜生事，而是这种事发生的逻辑太“合理”了。 赵海峰，清华毕业，招商蛇口浙江公司总经理、党委书记，名下关联超20家企业。郁廷栋，滨江区副区长，分管城建，长期深耕滨江城建系统。 一个是央企地方一把手，一个是地方分管城建的副区长。一个管地，一个批地。这饭局本身就是权力的交易场。 在这种局上，一个普通女员工是什么？是“资源”，是“菜”，是权力的佐餐。她被叫来陪酒，被灌酒，被猥亵，被打——一切都在“权力逻辑”里顺理成章。 最讽刺的是什么？赵海峰事后还发信息指责受害者。在他脑子里，错的是那个不肯乖乖就范的女人，不是他自己。 这种思维，是一个人能长出来的吗？还是一桌子人、一个圈子、一种文化共同喂出来的？ 图片来自网络 三、100万私了，暴露了什么？ 女孩住院期间，赵海峰派人去医院，张口100万。 100万，对普通家庭是天文数字。对刚花60亿拿地的赵海峰来说，不过是九牛一毛。 他们想干什么？把刑事犯罪变成民事赔偿，把强奸未遂变成“给点钱算了” 。 幸亏这个女孩硬气，没接这钱，坚持报警。如果她接了，这事就悄无声息地过去了。赵海峰继续当他的总经理，郁廷栋继续当他的副区长，下次饭局换个女孩继续。 100万，买的是受害者的沉默，买的是权力的继续运转，买的是下一个受害者。 图片来自网络 四、几点追问，不能就这么算了 第一，马政纲、王奕这些人，到底有没有责任？ 叫女孩来陪酒的是马政纲，撮合私了的是王奕。他们不该被调查？ 第二，这种“商务饭局叫女员工陪酒”的潜规则，在多少企业、多少地方还在继续？ 这不是赵海峰一个人的问题，这是一种系统性的职场霸凌文化。 第三，纪检监察机关查的“相关问题线索”，除了赵、郁二人，还包不包括当天在场的其他公职人员和国企管理人员？ 图片来自网络 这起事件能曝光、能刑拘、能免职，说明法律在起作用，舆论在起作用，那个拒绝100万的女孩在起作用。 但惩处不能只停在两个人身上。 如果满桌子人只有两个被拘，其他人全身而退，那下次饭局上，依然会有人觉得“反正不是我动手”，依然会有人冷眼旁观，依然会有下一个女孩被叫来“陪酒”。 整顿的不应该是两个人，而是一张桌子、一种文化、一个系统。 同席的每一个人，都欠那个女孩一个交代，都欠公众一个交代。 ——我们等着看。 特别